（2014）桂市民申字第67号

本案焦点是原判决认定受损车辆桂C100**停运损失费的证据是否充足问题。经查，受损车辆桂C100**系桂林市万福石油物流有限公司运输油品的专用车辆，2012年11月18日9时55分许，该车辆与桂林市正点车队所属车辆桂C182**号相撞，经交警部门鉴定，桂C182**号车辆的司机对本次事故负全部责任。为此，桂林市万福石油物流有限公司请求桂林市正点车队赔偿其公司桂C100**车辆停运损失459447.74元。该损失费是原审法院根据桂林市万福石油物流有限公司提供的《成品油公路运输合同》、《中石化广西分公司的证明》、运费收入明细表及交运单等证据基础上计算的结果，虽然交运单与《运费收入明细表》中有不一致的地方，但桂林市万福石油物流有限公司能够作出合理的解释，而且桂林市正点车队未对其主张提供足以反驳的证据予以证明，其再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，桂林市正点车队的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回桂林市正点车队的再审申请。审　判　长　　胡红琳代理审判员　　罗小兰代理审判员　　梁建

本案焦点是原判决认定受损车辆桂C100**停运损失费的证据是否充足问题。经查，受损车辆桂C100**系桂林市万福石油物流有限公司运输油品的专用车辆，2012年11月18日9时55分许，该车辆与桂林市正点车队所属车辆桂C182**号相撞，经交警部门鉴定，桂C182**号车辆的司机对本次事故负全部责任。为此，桂林市万福石油物流有限公司请求桂林市正点车队赔偿其公司桂C100**车辆停运损失459447.74元。该损失费是原审法院根据桂林市万福石油物流有限公司提供的《成品油公路运输合同》、《中石化广西分公司的证明》、运费收入明细表及交运单等证据基础上计算的结果，虽然交运单与《运费收入明细表》中有不一致

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市民申字第67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂林市正点车队，住所地桂林市秀峰区信义路***号。法定代表人：廖瑞科，该公司总经理。委托代理人：廖斌，该公司职员。委托代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桂林市万福石油物流有限公司，住所地桂林市叠彩区九华山路8号9栋。法定代表人：邹永忠，该……