（2015）青民二商终字第677号

被上诉人虽无法确认录音中是否是高荣望的声音，但在录音中任效玲问“你是上海中谷新良实业有限公司的高荣望吗”对方答“我是，对账这一块我跟你对的没问题，就是说付款那边，总部那个什么的。”因在本院第二次庭审时，被上诉人认可高荣望系其工作人员，且负责与上诉人的工作人员任效玲对账，本院对上诉人提交的录音证据予以采信。证据二，上诉人的工作人员任效玲与被上诉人的工作人员高荣望的QQ聊天记录书面打印稿，上诉人当庭用电脑演示上诉人的工作人员任效玲与被上诉人的工作人员高荣望的QQ记录，与证据一共同证明高荣望为被上诉人的工作人员，负责与上诉人工作人员进行对账和收发票业务，双方对账单的确认及发票的开具均是通过QQ来操作完成的，被上诉人至今拖欠运费，双方的交易习惯是上诉人完成托运后，将每个月的托运工作与被上诉人进行对账，双方无异议后由被上诉人工作人员高荣望通知上诉人，将每个月运费开出增值税发票交给高荣望，高荣望出具收到条，上诉人等待被上诉人付款。被上诉人质证称，一是该证据没有经过公证机构公证，不符合法定形式，真实性无法认可。二是对上诉人的证明事项不认可，QQ记录可以随便改编，现场演示没有任何意义，该证据没有法定效

被上诉人虽无法确认录音中是否是高荣望的声音，但在录音中任效玲问“你是上海中谷新良实业有限公司的高荣望吗”对方答“我是，对账这一块我跟你对的没问题，就是说付款那边，总部那个什么的。”因在本院第二次庭审时，被上诉人认可高荣望系其工作人员，且负责与上诉人的工作人员任效玲对账，本院对上诉人提交的录音证据予以采信。证据二，上诉人的工作人员任效玲与被上诉人的工作人员高荣望的QQ聊天记录书面打印稿，上诉人当庭用电脑演示上诉人的工作人员任效玲与被上诉人的工作人员高荣望的QQ记录，与证据一共同证明高荣望为被上诉人的工作人员，负责与上诉人工作人员进行对账和收发票业务，双方对账单的确认及发票的开具均是通过QQ来操作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第677号上诉人（原审原告）青岛长明物流有限公司。法定代表人徐增仁，总经理。委托代理人施燕，山东德衡律师事务所律师。委托代理人任效玲，系该公司员工。被上诉人（原审被告）上海中谷新良实业有限公司。法定代表人卢宗俊，总经理。委托代理人晏圣民，上海市汇盛律师事务所律师。上诉人青岛长明物流有限公司（以下简称长明物流公司）因与被上诉人上海中谷……