确认合同效力纠纷 （2017）鄂05民终2750号

本案争议焦点是：1、徐发银、贾志忠、贾金玲与徐凤秀签订的《协议》是否有效及是否损害徐发银的合法权益；2、徐发银要求变更该协议的请求是否应得到支持。一审法院认为，承包地征收补偿费是指国家为了公共利益需要，依照法律规定的权限和程序征收集体所有的土地后，对土地所有者和土地使用者的补偿。本案中，徐发银、贾志忠、贾金玲诉争的实际是徐凤秀家庭成员间对补偿费及安置费的分配。从徐发银、贾志忠、贾金玲举证及质证情况看，分配协议是由徐发银之子起草后交由贾志忠、贾金玲及徐凤秀的，徐发银在签署该协议时并未提出异议，且该协议已实际履行完毕，故该协议系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。关于徐发银诉称的协议是在受胁迫的情况下签订的且显示公平，因其未提供有效证据加以证明，故对其诉讼主张，不予支持。经一审法院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回徐发银的诉讼请求。案件受理费40元，由徐发银负担。本院二审期间，围绕上诉请求上诉人徐发银提交了

本案争议焦点是：1、徐发银、贾志忠、贾金玲与徐凤秀签订的《协议》是否有效及是否损害徐发银的合法权益；2、徐发银要求变更该协议的请求是否应得到支持。一审法院认为，承包地征收补偿费是指国家为了公共利益需要，依照法律规定的权限和程序征收集体所有的土地后，对土地所有者和土地使用者的补偿。本案中，徐发银、贾志忠、贾金玲诉争的实际是徐凤秀家庭成员间对补偿费及安置费的分配。从徐发银、贾志忠、贾金玲举证及质证情况看，分配协议是由徐发银之子起草后交由贾志忠、贾金玲及徐凤秀的，徐发银在签署该协议时并未提出异议，且该协议已实际履行完毕，故该协议系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2750号上诉人（原审原告）：徐发银，女，1965年11月2出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王猛，男，1963年5月11日出生，汉族，住址同上。系徐发银丈夫。(特别授权代理)被上诉人（原审被告）：贾志忠，男，1968年4月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。（一般授权代理）被上……