盗窃 （2014）洛刑二终字第74号

被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃公民财物，涉案价值共计13273元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据被告人葛某某犯罪的事实、性质、情节、和对于社会的危害程度，依法作出如下判决：被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人葛某某上诉称：1、其没有实施第一、二、三、五起盗窃犯罪；2、原审判决量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人称其没有实施第一、二、三、五起盗窃犯罪的上诉理由，经查，上诉人实施五起盗窃犯罪的事实有被害人陈述、相关证人证言、监控视频及辨认等证据予以证实，足以认定，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人称原审判决量刑过重的上诉理由，本院认为，原审判决对其量刑符合法律规定，并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃公民财物，涉案价值共计13273元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

被告人葛某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃公民财物，涉案价值共计13273元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据被告人葛某某犯罪的事实、性质、情节、和对于社会的危害程度，依法作出如下判决：被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人葛某某上诉称：1、其没有实施第一、二、三、五起盗窃犯罪；2、原审判决量刑过重。本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人称其没有实施第一、二、三、五起盗窃犯罪的上诉理由，经查，上诉人实施五起盗窃犯罪的事实有被害人陈述、相关证人证言、监控视频及辨认等证据予以证实，足

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛刑二终字第74号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某某，男，1970年12月2日生，汉族，文盲，无业，住洛阳市老城区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月30日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛阳市洛龙区人民法院审理洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人葛某某犯盗窃罪一案，于2014年……