（2015）渝四中法民申字第00008号

汪增华申请再审的主要理由认为，一、二审判决认定其结婚前知晓被申请人张佰英怀有他人孩子的事实错误，结婚前知晓张佰怀孕是事实，但一直认为是自己和张佰英的孩子，直到离婚时才知晓汪卓琳不是自己亲生儿子的事实。因此，张佰英欺骗再审申请人多年，具有明显过错，应当支付再审申请人子女抚养费和精神抚慰金。一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求错误，请求对该案进行再审。对该再审理由汪增华未提供新的证据予以证明。原一、二审判决根据介绍人汪贵银的证实并结合双方于1994年9月29日登记结婚，1995年2月29日生育汪卓琳的事实，认定汪增华知晓汪卓琳不是其亲生子女的事实并无不当。据此，再审申请人汪增华的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，汪增华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汪增华的再审申请。审判长　　冉景红审判员　　刘　萍审判员　　何洪波二〇一五年六月二日书记员　　米贤川 搜索“”

汪增华申请再审的主要理由认为，一、二审判决认定其结婚前知晓被申请人张佰英怀有他人孩子的事实错误，结婚前知晓张佰怀孕是事实，但一直认为是自己和张佰英的孩子，直到离婚时才知晓汪卓琳不是自己亲生儿子的事实。因此，张佰英欺骗再审申请人多年，具有明显过错，应当支付再审申请人子女抚养费和精神抚慰金。一、二审判决驳回再审申请人的诉讼请求错误，请求对该案进行再审。对该再审理由汪增华未提供新的证据予以证明。原一、二审判决根据介绍人汪贵银的证实并结合双方于1994年9月29日登记结婚，1995年2月29日生育汪卓琳的事实，认定汪增华知晓汪卓琳不是其亲生子女的事实并无不当。据此，再审申请人汪增华的再审理由不能成立，

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民申字第00008号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪增华，男，土家族，1955年9月9日出生，住重庆市黔江区城西街道委托代理人：彭先斌，重庆纵深律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张佰英，女，汉族，1966年10月15日出生，住重庆市黔江区城西街道委托代理人：张登红，重庆黔立律师事所律师。再审申请人汪增华因与被申请人张……