生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽03民终1214号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。李文雷要求李金光赔偿其因受伤害而造成的相应损失，李文雷应当对李金光是否实施侵权行为，且侵权行为与其所受损害之间有因果关系承担举证责任。本案现有证据无法证实对于李文雷所受伤害，李金光存在过错。因此，李文雷对李金光的诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回李文雷对李金光的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由李文雷负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，双方当事人对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是李文雷的伤情是否为李金光殴打所致。李文雷在2016年7月28日当天入院治疗，莆田平民医院对其所作的检查结果为右胸腹侧壁皮肤挫伤等。根据莆田市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，李文雷在事发当时的伤情为“右肋弓部、右腰部挫伤”。对于该伤情的形成，李文雷在江口边防派出所陈述“李金光用拖把的木柄往我胸口顶了一下”，但在原审庭审及二审中却陈述“李金光用（拖把）

当事人对自己的主张，有责任提供证据。李文雷要求李金光赔偿其因受伤害而造成的相应损失，李文雷应当对李金光是否实施侵权行为，且侵权行为与其所受损害之间有因果关系承担举证责任。本案现有证据无法证实对于李文雷所受伤害，李金光存在过错。因此，李文雷对李金光的诉讼请求缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回李文雷对李金光的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由李文雷负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，双方当事人对原审认定的事实

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1214号上诉人（原审原告）：李文雷，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：李金光，男，1958年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人李文雷因与被上诉人李金光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初393号民事判决，向本院提起上诉。本……