合同诈骗罪 (2018)沪0113刑初2227号
裁判要旨
综上所述,本院认为,被告人郑丰、杨鹏飞、陈某6、洪某某、李3、余某2、庄某、韩某某、孙某某、杨某2、巴某某、陈7、余某3、郑某、陈某8、余某4、张某2、宋某1、宋某2、黄某某、余某5单独或者相互结伙,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人杨某2、郑某、余某4、余某5、余某3到案后能如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚;经查被告人郑丰、余某2、宋某1、孙某某等人到案后未能如实供述主要犯罪事实,故依法不能认定坦白情节;被告人郑丰、杨鹏飞、余某2、庄某、韩某某、孙某某、巴某某、陈7、陈某8、张某2、宋某1、宋某2、黄某某在当庭审理中认罪态度较好,均可酌情从轻处罚。被告人黄某某的部分犯罪事实已着手实施,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨鹏飞等人的家属在本案审理中代为退出部分或全部赃款,对相关被告人均可酌情从轻处罚,相关辩护意见本院予以采信。综合被告人庄某、郑某、黄某某、陈清凤、陈7、巴某某等人的犯罪事实、情节和社会危害性,对其均不宜宣告缓刑,故对相关辩护意
摘要
经审理查明:2018年3月至案发,季仁中(另案处理)伙同被告人郑丰、杨鹏飞等人,先后以位于本区蕰川路XXX号上海亦游公司、上海传实展览有限公司等公司的名义,通过电话、网络等方式诱骗出售文玩藏品的被害人,一方面谎称能高价收购或代为出售藏品,诱骗被害人携带藏品至指定的适肯公司、与爵公司、宣展公司等所谓的鉴定机构进行有偿鉴定,并事先与鉴定机构共谋出具虚假鉴定报告,以鉴定结果不满足收购标准拒绝收购,从而骗取鉴定服务费;另一方面向被害人签署虚假代卖或展销合同,以开展拍卖会、展销会名义骗取被害人服务费、宣传费等费用。期间,由被告人杨鹏飞、郑丰担任公司总经理,招募被告人陈某6等人为前台负责登记客户、安排接待,招募被告人洪某某为行政管理,负责打印及销毁合同,招募被告人李3担任保安并负责通风报信,招募被告人余某2、庄某、孙某某、韩某某及何家付等人(均另案处理)为公司业务总监,招募黄捷、司强(总监为被告人庄某)、刘广发、查海青、李日青(总监为何家付)、被告人杨某2、张某2及袁帅、梁飞天(总监为被告人韩某某)、被告人宋某2、郑某、巴某某及林明远、李孟伟(总监为被告人孙某某)、被告人余某4、余某5、陈某8、余
正文(节选)
郑丰、杨鹏飞等合同诈骗一审刑事判决书上海市宝山区人民法院刑事判决书(2018)沪0113刑初2227号:上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2018)78号起诉书指控被告人郑丰、杨鹏飞等21人犯诈骗罪,于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某5出庭支持公诉,上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结上海市宝山区人……