买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终1826号

本案为合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。诚兴公司诉讼要求栾强支付买卖合同价款并赔偿损失，诚兴公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。栾强对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章保军代理审判员　　ＸＸ力代理审判员　　谢银芝二〇一六年九月三十日书　记　员　　冯旻炜 来源：

本案为合同纠纷，被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。诚兴公司诉讼要求栾强支付买卖合同价款并赔偿损失，诚兴公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。栾强对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　章保军代理审判员　　ＸＸ力代理审判员　　谢

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1826号上诉人（原审被告）：栾强，男，1977年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：杭州诚兴管道有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：陈均夫，总经理。委托代理人：邵伟民，员工。上诉人栾强为与被上诉人杭州诚兴管道有限公司（以下简称诚兴公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016……