(2015)蚌行终字第00101号
裁判要旨
本案两原告系夫妻关系,海王酸奶饮料厂个体工商户营业执照登记法人代表虽为路家倚,但税务登记证、申报登记注册证法人代表均为朱玉定,安徽省生鲜乳收购许可证负责人亦为朱玉定,原告朱玉定、路家倚作为本案的共同诉讼人并无不当,故被告关于朱玉定作为本案原告主体不适格的辩称,本院不予支持。本案被诉行政行为发生后,原告多次向蚌埠市蚌山区党政主要领导、分管领导反映情况要求解决问题,2015年2月2日中共蚌山区委、蚌山区政府信访局作出《关于朱玉定、路家倚信访事项办理情况的说明》,建议原告通过法律途径维权,且原告在收到该《说明》之后,遂向法院提起诉讼,可见,原告一直在积极主张权利以维护自身权益,故本院认为被告关于原告的起诉已超过起诉期限的辩称不能成立。根据《蚌埠市市辖区征地拆迁补偿安置暂行规定》的规定,征收土地涉及房屋的,有关区人民政府(市高新技术开发区、经济开发区管委会)应当依照本规定的规定,就拆迁补偿方式、产权调换房型、楼层及产权调换顺序等相关事项,与被拆迁农户签订拆迁补偿安置协议。《安徽省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第三十三条对征用土地程序性的规定为:拟订、报批征用土地方案、公告征用土地方案、
摘要
本案两原告系夫妻关系,海王酸奶饮料厂个体工商户营业执照登记法人代表虽为路家倚,但税务登记证、申报登记注册证法人代表均为朱玉定,安徽省生鲜乳收购许可证负责人亦为朱玉定,原告朱玉定、路家倚作为本案的共同诉讼人并无不当,故被告关于朱玉定作为本案原告主体不适格的辩称,本院不予支持。本案被诉行政行为发生后,原告多次向蚌埠市蚌山区党政主要领导、分管领导反映情况要求解决问题,2015年2月2日中共蚌山区委、蚌山区政府信访局作出《关于朱玉定、路家倚信访事项办理情况的说明》,建议原告通过法律途径维权,且原告在收到该《说明》之后,遂向法院提起诉讼,可见,原告一直在积极主张权利以维护自身权益,故本院认为被告关于原告
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)蚌行终字第00101号上诉人(原审被告):蚌埠市蚌山区人民政府,住所地蚌埠市。法定代表人:任生,该区区长。委托代理人:张佶娅,蚌山区雪华乡副乡长。委托代理人:吕木素,安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱玉定,男,1955年3月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人(原审原告):路家倚,女,1953年12月20日出生,汉族,……