民间借贷纠纷 (2021)京03民终7945号

案号
(2021)京03民终7945号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

起诉必须有明确的被告,原告提起本案诉讼,未提供有效被告身份信息,本案诉讼本身不能成立,原告在本案诉讼不成立的基础上提交调取证据申请不符合法律规定,本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回郭士猛的起诉。二审中,双方未提交新证据。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案中,郭士猛提供的信息不足以认定为有明确的被告,其起诉不符合

摘要

起诉必须有明确的被告,原告提起本案诉讼,未提供有效被告身份信息,本案诉讼本身不能成立,原告在本案诉讼不成立的基础上提交调取证据申请不符合法律规定,本院予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回郭士猛的起诉。二审中,双方未提交新证据。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零九条规定,原告提供被告的姓名或者名称、

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7945号上诉人(原审原告):郭士猛,男,1991年5月19日出生,蒙古族,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:章敏,北京声驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘世兴,无其他身份信息。上诉人郭士猛因与被上诉人刘世兴民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2021)京0105民初2203号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法由法……