民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3067号

陈志芳向黄国民借款50万元，有黄国民提供的借条及当事人双方庭审陈述，陈志芳对借款事实亦无异议为凭，予以认定。债务应当偿还，黄国民的诉求合法有据，予以支持。从原、被告双方提供的证据来看，双方往来的款项较多，除了借贷外，双方之间还存在合伙投资业务等，故陈志芳提供的上述证据，未能有效证明其是用于偿还涉案借款的事实，黄国民也否认上述转账为偿还本案借款，又陈志芳主张以现金还款1.4万元，仅有本人陈述而没有提供相关证据证明，也未得到黄国民的认可，故对于其主张的已还清本案借款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第七十六条规定，判决如下：陈志芳应在判决生效之日起五日内偿还黄国民借款50万元，并自2019年1月28日起至判决指定的履行期间届满之日止按年利率6%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

陈志芳向黄国民借款50万元，有黄国民提供的借条及当事人双方庭审陈述，陈志芳对借款事实亦无异议为凭，予以认定。债务应当偿还，黄国民的诉求合法有据，予以支持。从原、被告双方提供的证据来看，双方往来的款项较多，除了借贷外，双方之间还存在合伙投资业务等，故陈志芳提供的上述证据，未能有效证明其是用于偿还涉案借款的事实，黄国民也否认上述转账为偿还本案借款，又陈志芳主张以现金还款1.4万元，仅有本人陈述而没有提供相关证据证明，也未得到黄国民的认可，故对于其主张的已还清本案借款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3067号 上诉人（原审被告）：陈志芳，男，1976年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春、胡建林，福建湄海律师事务所律师。代理权限为特别代理。 被上诉人（原审原告）：黄国民，男，1969年11月5日出生，汉族，住所地北京市丰台区。 委托诉讼代理人：池哲强，男，住所地福建省永安市，系北京中北民祥……