民间借贷纠纷 (2019)闽05民终5019号
裁判要旨
庄春来提供的银行流水单来往款明细信息,2016年3月16日、2017年6月16日、2017年7月22日分别由庄春来账户汇入郭玉龙账户的40000元、10000元、4000元,庄春来称系短期借款,郭玉龙辩称庄春来汇入自己账户的款项是其他经济往来,结合双方提供的银行流水,郭玉龙短时间内均有相同金额的款项汇入庄春来账户,可以认定为短期借款。郭玉龙提供的银行流水账单,2014年11月17日、2014年12月15日分别由郭玉龙账户汇入庄春来账户的42000元、20000元,郭玉龙称是归还庄春来的本金,庄春来辩称该两笔款项是双方其他款项往来的还款,未能提供证据证明,不予支持,该两笔款项应认定为归还本金。结合双方提供的银行流水、及庭审情况,郭玉龙以40万元为基数,自2014年10月起至2018年6月每月定期支付8000元(除2016年1月),且微信聊天记录中提及利息的汇款时间与银行流水转账时间能够吻合,可以认定双方之间有口头约定利息,利息为月利率2%。郭玉龙对微信聊天记录的真实性无异议,但辩称聊天内容谈及的系其与案外人的经济纠纷,与事实不符,不予支持。 合法的借贷关系受法律保护。庄春来与郭玉龙之间的
摘要
庄春来提供的银行流水单来往款明细信息,2016年3月16日、2017年6月16日、2017年7月22日分别由庄春来账户汇入郭玉龙账户的40000元、10000元、4000元,庄春来称系短期借款,郭玉龙辩称庄春来汇入自己账户的款项是其他经济往来,结合双方提供的银行流水,郭玉龙短时间内均有相同金额的款项汇入庄春来账户,可以认定为短期借款。郭玉龙提供的银行流水账单,2014年11月17日、2014年12月15日分别由郭玉龙账户汇入庄春来账户的42000元、20000元,郭玉龙称是归还庄春来的本金,庄春来辩称该两笔款项是双方其他款项往来的还款,未能提供证据证明,不予支持,该两笔款项应认定为归还本金。结
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5019号 上诉人(原审原告):庄春来,男,1963年7月26日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:潘志平,福建建达(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):郭玉龙,男,1963年2月7日出生,回族,住福建省泉州市洛江区。 上诉人庄春来因与被上诉人郭玉龙民间借贷纠纷一案,不服福建省泉州市洛江区人民法院(201……