（2016）浙10行终49号

原告于2004年间交纳押金后在自己房屋的东面建造的房屋，属未经审批建造的违法建筑。原告未在规定的期限内自行拆除的，有关的职能部门可依法进行强制拆除。强制拆除违法建筑应当严格依照法定程序进行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，行政强制执行的程序是：行政机关依法作出行政决定，经催告书催告当事人逾期仍不履行行政决定的，行政机关再作出强制执行决定。本案两被告虽于2014年4月21日发出通知，要求原告自行拆除违法建筑，但此后未作出任何的拆除违法建筑行政处理决定，在没有催告及作出强制执行的决定书情况下，对原告的违法建筑进行强制拆除，两被告的行政强制执行行为，因违反法定的程序，依法应当认定违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告仙居县人民政府福应街道办事处、仙居县城市管理行政执法局于2015年4月28日作出的拆除原告王加尧房屋的具体行政行为违法。案件受理费人民币50元，由被告仙居县人民政府福应街道办事处、仙居县城市管理行政执法局各承担25元。上诉人福应街道上诉称：一、一审法院认定本案讼争行政强

原告于2004年间交纳押金后在自己房屋的东面建造的房屋，属未经审批建造的违法建筑。原告未在规定的期限内自行拆除的，有关的职能部门可依法进行强制拆除。强制拆除违法建筑应当严格依照法定程序进行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，行政强制执行的程序是：行政机关依法作出行政决定，经催告书催告当事人逾期仍不履行行政决定的，行政机关再作出强制执行决定。本案两被告虽于2014年4月21日发出通知，要求原告自行拆除违法建筑，但此后未作出任何的拆除违法建筑行政处理决定，在没有催告及作出强制执行的决定书情况下，对原告的违法建筑进行强制拆除，两被告的行

浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙10行终49号上诉人（原审被告）仙居县人民政府福应街道办事处（以下简称福应街道），住仙居县城区东门。法定代表人朱康标，主任。委托代理人张国星，该办事处工作人员。委托代理人李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王加尧。原审被告仙居县城市管理行政执法局（以下简称执法局），住所地仙居县南峰街道景凤路1号。法定代表人郑国志，局长。委托代……