借款合同纠纷 （2017）冀07民终1713号

龚建苗在一审中认可领用合约的签字、手印，也认可担保函的签字是其所签，则龚建苗对合约及担保函中约定的事项负有注意义务，其不认可垫富宝公司为其垫付的18000元并没有依据，且未提供证据予以证明。“壹号车”公司作为与第三方也证明垫富宝公司为龚建苗垫付18000元的事实，龚建苗在二审中未到庭答辩，视为其放弃了二审抗辩的权利，故垫富宝公司向龚建苗主张17994.99元垫付款应当予以支持。垫富宝公司向龚建苗另主张10%的违约金系双方在合约中的约定，龚建苗应当履行。垫富宝公司向龚建苗主张在未还清欠款前，按每逾期1日按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行滞纳金没有法律依据，本院不予支持。龚建苗在一审中称，姚小平为办邮政卡向龚建苗要身份证，办卡后龚建苗把卡给了姚小平。姚小平还说给龚建苗办了个假的行车本用于贷款，贷了18000元，龚建苗实际拿了12400元，拿了一件白酒折了300元，属于龚建苗与姚小平之间的法律关系，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销张家口市万全

龚建苗在一审中认可领用合约的签字、手印，也认可担保函的签字是其所签，则龚建苗对合约及担保函中约定的事项负有注意义务，其不认可垫富宝公司为其垫付的18000元并没有依据，且未提供证据予以证明。“壹号车”公司作为与第三方也证明垫富宝公司为龚建苗垫付18000元的事实，龚建苗在二审中未到庭答辩，视为其放弃了二审抗辩的权利，故垫富宝公司向龚建苗主张17994.99元垫付款应当予以支持。垫富宝公司向龚建苗另主张10%的违约金系双方在合约中的约定，龚建苗应当履行。垫富宝公司向龚建苗主张在未还清欠款前，按每逾期1日按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行滞纳金没有法律依据，本院不予支持。龚建苗在一审中称，姚小

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1713号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚建苗，男，1987年3月5日出生，汉族，住张家口市万全区。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫付……