民间借贷纠纷 （2011）深中法民一终字第830号

本案为民间借贷纠纷。原告与被告姚晓华、王钊签订借款协议，约定由两被告向原告借款人民币80万元。后原告依约向两被告支付人民币80万元，有被告姚晓华、王钊出具的借条及关汇款凭证、收条等予以证明，双方之间的借贷关系成立，予以确认。被告姚晓华主张本案所涉借款金额实际为人民币744000元，与事实不符，不予采纳。关于被告姚晓华、王钊已还款的数额，从两被告提供的汇款凭证显示，从被告姚晓华名下帐户汇至原告帐上的款项共计人民币489000元。另外，被告姚晓华于2009年10月11日汇至”李湘宜”名下帐户人民币56000元，该汇款凭证”摘要”一栏中载明该款为”付给蔡总款”。原告认为该款并非两被告偿还原告借款，结合本案的实际情况，应当认定该款为两被告偿还原告的部分借款。原告的抗辩理由不成立，不予采纳。除了本案所涉借款外，被告姚晓华、王钊还于2009年10月3日向原告借款人民币20万元。该事实有两被告向原告出具的借条为证，予以确认。两被告称该借条是在到原告的胁迫下所写，为虚假债务，未提供证据证明，不予采纳。依照相关法律规定，”债权人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到

本案为民间借贷纠纷。原告与被告姚晓华、王钊签订借款协议，约定由两被告向原告借款人民币80万元。后原告依约向两被告支付人民币80万元，有被告姚晓华、王钊出具的借条及关汇款凭证、收条等予以证明，双方之间的借贷关系成立，予以确认。被告姚晓华主张本案所涉借款金额实际为人民币744000元，与事实不符，不予采纳。关于被告姚晓华、王钊已还款的数额，从两被告提供的汇款凭证显示，从被告姚晓华名下帐户汇至原告帐上的款项共计人民币489000元。另外，被告姚晓华于2009年10月11日汇至”李湘宜”名下帐户人民币56000元，该汇款凭证”摘要”一栏中载明该款为”付给蔡总款”。原告认为该款并非两被告偿还原告借款，结

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第830号上诉人（原审被告）王钊，男。上诉人（原审被告）王虹，女。委托代理人梁洁，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡隆彪，男。委托代理人彭志斌，广东广和律师事务律师。委托代理人李仁尚，广东开野律师事务所律师。原审被告姚晓华，女。上诉人王钊、王虹因与被上诉人蔡隆彪、原审被告姚晓华民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖……