民间借贷纠纷 （2018）津02民终3748号
裁判要旨
借款合同确认了ＸＸ与冯帅之间的民间借贷法律关系。本案争议焦点在于ＸＸ、冯帅之间的借款金额问题，冯帅仅认可向ＸＸ借款40000元并已经还清，但没有相关证据予以证实，一审法院对于冯帅的抗辩不予采信。然，尽管ＸＸ主张的借款金额为500000元现金，与其提交的借款合同和收条上记载的数额能够相符，但ＸＸ仅能提供银行提现200000元的支付凭证，对于其余300000元现金的款项来源无法证实亦不能给出合理解释，且冯帅的车辆抵押仅为交付产权证并未进行抵押登记。故一审法院对双方借款金额200000元予以确认，超出此范围的部分，综合考虑本案借款期限5年未约定利息，���方对借款的用途、现金形式和款项来源均不能给出合理解释等因素，一审法院认为ＸＸ提交证据尚不充分，不能达到盖然性的证明标准，故对于借款金额中300000元的部分，证据不足，一审法院不予支持。综上，冯帅应向ＸＸ偿还借款200000元，关于利息一节，双方约定2016年5月11日一次性归还借款，冯帅没有还款的证据，应自2016年5月12日起向ＸＸ支付相应利息。一审法院判决：“一、被告冯帅向原告ＸＸ偿还借款200000元；二、被告冯帅向原告ＸＸ支付以2
摘要
ＸＸ、冯帅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3748号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1975年3月8日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯帅，男，1975年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张春明，北京惠诚（天津）律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人冯帅民间借贷纠纷一案，不服天津市滨……