买卖合同纠纷 (2019)浙0502民初1074号
裁判要旨
原告湖州织里鸿泰兴拉链厂与被告李士杰之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示,未违反相关法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,对双方均有约束力。 原告已经履行了交付货物的义务,被告李士杰应及时付清货款,故对于原告要求被告付清货款的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,具体数额由本院审定;对于原告的要求被告李士杰按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失的诉讼请求,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条的规定,本院予以支持。 对于原告主张的“尹超伟”“伟”“贺艳”“贺超平”签收的送货单的货款,因原告不能进一步证明该些收货人与被告的关系,故本院不予支持。 原告主张送货单中“贺艳”即为被告贺玉梅,并主张贺玉梅与李士杰系夫妻应共同承担本案责任,因无证据证实,本院不予支持。 两被告未到庭参加诉讼,视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李
摘要
湖州织里鸿泰兴拉链厂与李士杰、贺玉梅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初1074号 原告:湖州织里鸿泰兴拉链厂(个体工商户),住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇长安路22-3号。 经营者:施庆欣,男,1980年5月24日出生,汉族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:徐滔、施琪,浙江六和(湖州)律师事务所律师。 被告:李士杰,男,1974年2月1日出生,汉族,住河南省永城市。 被告:贺玉梅,女……