买卖合同纠纷 （2021）粤19民终2001号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对秋天公司的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，造物者公司与秋天公司存在口罩鼻梁线、耳带的买卖合同关系，造物者公司向秋天公司供应货物。造物者公司主张秋天公司尚拖欠其货款462179.48元，并提交了微信聊天记录、对账单等证据予以证明。造物者公司所提交的证据可以相互印证，且秋天公司一审答辩时明确确认造物者公司所送货物金额以及已付款项金额，一审法院结合前述证据以及双方庭审中的陈述，对秋天公司所拖欠的货款金额予以认定正确。秋天公司所提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，秋天公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8305元，由秋天公司负担。本判决为终审判决。审判长　　谢佳阳审判员　　雷德强审判员　　杨洁萍二〇二一年三月二十六日书记员　　陈奕霖附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对秋天公司的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，造物者公司与秋天公司存在口罩鼻梁线、耳带的买卖合同关系，造物者公司向秋天公司供应货物。造物者公司主张秋天公司尚拖欠其货款462179.48元，并提交了微信聊天记录、对账单等证据予以证明。造物者公司所提交的证据可以相互印证，且秋天公司一审答辩时明确确认造物者公司所送货物金额以及已付款项金额，一审法院结合前述证据以及双方庭审中的陈述，对秋天公司所拖欠的货款金额予以认定正确。秋天公司所提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2001号上诉人（原审被告）：东莞市秋天塑胶材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：詹金泰，总经理。被上诉人（原审原告）：东莞市造物者医疗制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：刘馨，经理。委托诉讼代理人：向才洪，广东有众律师事务所律师。上诉人东莞市秋天塑胶材料有限……