（2015）昆民三终字第840号

对于王春凤提交的证据，平安公司对真实性无异议的部分，本院依法予以确认。对于第一组中的医院证明，平安公司虽对真实性有异议，但平安公司未提交相反证据予以证明，故本院对该证据的真实性予以确认。至于上述证据是否能证明各方当事人主张的观点，本院在下文予以评述。 李江成、平安公司未向本院提交新证据。 二审中，王春凤认为，首先，对一审判决认定的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费有异议，除此之外，对一审判决认定的其他事实无异议。其次，一审判决遗漏认定相关事实。因王春凤主张的遗漏事实与其在上诉理由中陈述一致，故本院不再赘述。平安公司对一审判决认定的事实无异议。 本院认为，对于一审判决认定的事实，各方当事人均表示无异议的部分，本院予以确认，对于有异议的部分，本院在下文予以评述。对于王春凤主张的遗漏事实，本院在下文予以评析。 二审中，本院补充确认以下事实：王春凤的丈夫为马凤金，二人育有一子（马利军）、一女（马丽亚）。2015年7月8日，五三三医院出具证明，主要内容为：“王春凤因交通事故受伤在该单位住院治疗，根据其伤情和身体状况，出院后王春凤仍需专人护理和照顾，时间至少为三个月，在此期间需要加强营

对于王春凤提交的证据，平安公司对真实性无异议的部分，本院依法予以确认。对于第一组中的医院证明，平安公司虽对真实性有异议，但平安公司未提交相反证据予以证明，故本院对该证据的真实性予以确认。至于上述证据是否能证明各方当事人主张的观点，本院在下文予以评述。 李江成、平安公司未向本院提交新证据。 二审中，王春凤认为，首先，对一审判决认定的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费有异议，除此之外，对一审判决认定的其他事实无异议。其次，一审判决遗漏认定相关事实。因王春凤主张的遗漏事实与其在上诉理由中陈述一致，故本院不再赘述。平安公司对一审判决认定的事实无异议。 本院认为，对于一审判决认定的事实，各方

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民三终字第840号 上诉人（原审原告）王春凤，女，回族，1965年8月30日出生，住云南省大理白族自治州洱源县。 诉讼代理人赵建星，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李江成，男，汉族，1969年1月19日出生，身份证住址：云南省昭通市盐津县，现住昆明市。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司……