买卖合同纠纷 （2014）驻民四终字第242号

关于原审法院判决乔军建返还货款21062元事实是否错误的问题。本案中，2012年5月，梁永贺向乔军建支付货款50000元，之后，经双方协商梁永贺退货款48件，价值1728元，剩下余款19334元，有乔军建于2013年5月16日所打证明欠条为证，事实清楚。关于原审法院判决乔军建为被告主体是否错误的问题。乔军建在二审中虽提供有洛阳百合食品有限公司加盖印章的合同一份，但该合同不属于新证据，且不是同梁永贺所签的销售合同，不能证明本案所欠货款是乔军建的职务行为。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。乔军建的上诉理由均不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人乔军建负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李全章审　判　员　　陈清顺代理审判员　　左崇俊二〇一四年五月二十日书　记　员　　呼小伟 来源：

关于原审法院判决乔军建返还货款21062元事实是否错误的问题。本案中，2012年5月，梁永贺向乔军建支付货款50000元，之后，经双方协商梁永贺退货款48件，价值1728元，剩下余款19334元，有乔军建于2013年5月16日所打证明欠条为证，事实清楚。关于原审法院判决乔军建为被告主体是否错误的问题。乔军建在二审中虽提供有洛阳百合食品有限公司加盖印章的合同一份，但该合同不属于新证据，且不是同梁永贺所签的销售合同，不能证明本案所欠货款是乔军建的职务行为。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。乔军建的上诉理由均不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第242号上诉人（原审被告）乔军建，男，1971年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区雪松路北段粮食储备库。委托代理人周邦俊，河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁永贺，女，1973年12月9日出生，汉族，驻马店市驿城区雪松路与文明路交叉口金阳光花园2单元6楼东户。委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。上诉人乔军建因……