债权人撤销权纠纷 (2014)德中民终字第1144号
裁判要旨
原告提交的庆劳人仲字(2013)第105号裁决书系生效法律文书,原审法院予以认定。欠缴养老保险明细表,系国家主管机关出具,原审法院予以认定。裁决书及欠缴养老金明细能够证明被告山东汇洋钢构有限公司欠工人工资及集资款、欠缴养老金的事实。(2013)庆商初字第37号民事调解书确认将公司的资产抵顶给被告庆云县农村信用合作联社,由于抵押物的价值在贷款时与还款时相差太大,且评估的价值与债务总额一分不差,能够使22原告产生合理的怀疑,可能损害其民事权益,22名原告有权请求撤销。对于22原告的诉求原审法院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定,判决如下:撤销庆云县农村信用合作联社诉山东汇洋钢构有限公司借款合同纠纷的(2013)庆商初字第37号民事调解书。案件受理费100元由被告庆云县农村信用合作联社与被告山东汇洋钢构有限公司均担。上诉人山东庆云农村商业银行股份有限公司(原庆云县农村信用合作联社)上诉称,一、由于上诉人与汇洋公司原存在借贷关系,汇洋公司在向上诉人借贷时己将诉争的房产、土地抵押给了上诉人,上诉人对本案诉争的房产、土地享有抵押权。2013年初,上诉人发现汇
摘要
原告提交的庆劳人仲字(2013)第105号裁决书系生效法律文书,原审法院予以认定。欠缴养老保险明细表,系国家主管机关出具,原审法院予以认定。裁决书及欠缴养老金明细能够证明被告山东汇洋钢构有限公司欠工人工资及集资款、欠缴养老金的事实。(2013)庆商初字第37号民事调解书确认将公司的资产抵顶给被告庆云县农村信用合作联社,由于抵押物的价值在贷款时与还款时相差太大,且评估的价值与债务总额一分不差,能够使22原告产生合理的怀疑,可能损害其民事权益,22名原告有权请求撤销。对于22原告的诉求原审法院应予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定,判决如下:撤销庆云县农村信用合
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1144号上诉人(原审被告):山东庆云农村商业银行股份有限公司(原庆云县农村信用合作联社),住所地:山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人:方化臣,董事长。委托代理人:仇斌,山东德联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王怀忠。被上诉人(原审原告):宗和勇。被上诉人(原审原告):周霞。被上诉人(原审原告):冯西明。被上诉人(……