提供劳务者受害责任纠纷 (2017)桂10民终1253号

案号
(2017)桂10民终1253号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明的事实,原告王玉合与被告郑维民之间形成劳务关系,被告郑维民作为原告王玉合的雇主,未为原告王玉合施工作业提供安全可靠的工作环境和相应的安全保障措施,对造成原告王玉合的损害事实存在过错,应承担相应的赔偿责任。两被告均没有证据证明原告王玉合对自身损害发生存在过错,故原告王玉合不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”被告王炳金将房屋二楼板面混凝土浇灌工程交由无相应资质的被告郑维民施工,导致在施工过程中安全防范措施做不到位而发生安全事故,被告王炳金在选任上存在过失,故对原告王玉合的损害也应承担相应的赔偿责任。导致王玉合的损害事件的发生,两被告过错程度相当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定,“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。”本案中,两被告的过错系损

摘要

个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明的事实,原告王玉合与被告郑维民之间形成劳务关系,被告郑维民作为原告王玉合的雇主,未为原告王玉合施工作业提供安全可靠的工作环境和相应的安全保障措施,对造成原告王玉合的损害事实存在过错,应承担相应的赔偿责任。两被告均没有证据证明原告王玉合对自身损害发生存在过错,故原告王玉合不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1253号上诉人(原审被告):王炳金,男,1965年8月12日出生,壮族,农民,住广西西林县。委托诉讼代理人:王志华,广西西林县八达镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):郑维民,男,1983年10月11日出生,汉族,农民,住广西西林县。委托诉讼代理人:陆其沙,广西西林县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告):王玉合,男,……