民间借贷纠纷 （2019）桂0102民初3996号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，两被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 本案中，根据原告的陈述，被告周世娜向其借款，原告亦向周世娜的银行账户转账支付了40万元，双方形成了民间借贷关系，之后周世娜于2017年6月17日重新出具了借条，载明其收到原告40万元的借款，现原告诉请被告周世娜偿还借款本金40万元，符合法律规定，本院予以支持。 至于原告提交的对手方对账单显示周世娜于借到款项后的八个月内每个月均向原告支付了1万元，结合原告的陈述，可知原告与周世娜就本案借款口头约定了借款期间的利息，且约定的月利息为1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。” 和第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
摘要
韦才龙与周世娜、胡波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3996号 原告：韦才龙，男，1988年1月10日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：曾晓明，广西金中大律师事务所律师。 被告：周世娜，女，1983年3月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：胡波，男，1980年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告韦才龙与被告周世娜民间借贷纠纷一案，本院……