民间借贷纠纷 （2015）湛中法民一终字第846号

本案是民间借贷纠纷。根据林志文的上诉主张及陈文强、张健的答辩意见和黄寿文、王龙光的陈述意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：陈文强、张健应否偿还70万元借款本息给林志文。本案中，林志文、陈文强、王龙光于2013年10月8日、2013年10月10日出具两份《借条》向黄寿文、黄寿泉借款150万元。林志文在二审期间提供证据证明150万元借款汇入湛江帝景商贸有限公司的收款账户，林志文还确认该笔款项已投入到湛江帝景商贸有限公司的经营中。陈文强虽在两份《借条》上签名，但根据本案中的证据无法确认150万元借款究竟是属于陈文强、林志文、王龙光各自投入公司的款项，还是属于三人代湛江帝景商贸有限公司所借的款项，无法确认陈文强在退出湛江帝景商贸有限公司时是否已对该笔款项进行结算，也无法确认林志文是用其个人财产还是用湛江帝景商贸有限公司的财产偿还借款本息210万元给黄寿文、黄寿泉，且陈文强在借款不到一个月的时间就已退出湛江帝景商贸有限公司，林志文主张陈文强偿付陈文强退出湛江帝景商贸有限公司后该笔借款所产生的利息也缺乏依据。综合以上情况，在没有对陈文强入股湛江帝景商贸有限公司期间的资产、债权、债务等账务进行清算

本案是民间借贷纠纷。根据林志文的上诉主张及陈文强、张健的答辩意见和黄寿文、王龙光的陈述意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：陈文强、张健应否偿还70万元借款本息给林志文。本案中，林志文、陈文强、王龙光于2013年10月8日、2013年10月10日出具两份《借条》向黄寿文、黄寿泉借款150万元。林志文在二审期间提供证据证明150万元借款汇入湛江帝景商贸有限公司的收款账户，林志文还确认该笔款项已投入到湛江帝景商贸有限公司的经营中。陈文强虽在两份《借条》上签名，但根据本案中的证据无法确认150万元借款究竟是属于陈文强、林志文、王龙光各自投入公司的款项，还是属于三人代湛江帝景商贸有限公司所借的款项，无

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民一终字第846号上诉人（原审原告）：林志文，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。委托代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文强，男，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。被上诉人（原审被告）：张健，女，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。上列两被上诉人的共同委托代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。上列……