买卖合同纠纷 （2016）兵08民终391号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是上诉人封强要求被上诉人程乐祥退还定金10000元的诉求是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人封强要求被上诉人程乐祥退还定金10000元，只提供了《苗木合同书》，该合同书是封强书写，程乐祥否认签订合同时有后三行半内容，而这三行半与合同前半部分“要求胸径12公分到15公分、树杆直、无裂皮”的内容重复，比合同中其他内容的行距小，与签名太近，有悖常理，但封强未提供其他证据证实这三行半内容在签订合同时就已存在，应承担对已不利的后果。本院确认上诉人与被上诉人签订的苗木合同没有双方争议的三行半的内容。上诉人提供的《苗木合同书》除最后三行半内容外，都是上诉人与被上诉人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，具有法律效力，合同双方应当据此约定履行各自的义务。依据查明的事实，上诉人在签订合同前多次到实地查看被上诉人的树苗情况，并在

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是上诉人封强要求被上诉人程乐祥退还定金10000元的诉求是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人封强要求被上诉人程乐祥退还定金10000元，只提供了《苗木合同书》，该合同书是封强书写，程乐祥否认签订合同时有后三行半内容，而这三行半与合同前半部分“要求胸径12公分到15公分、树杆直、无裂皮”的内容重复，比合同中其他内容的行

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终391号上诉人（原审原告）：封强，男，1974年7月8日出生。被上诉人（原审被告）：程乐祥，男，1957年5月15日出生。上诉人封强为与被上诉人乐祥买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初470号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成由审判员商栋担任审判长、审判员李红……