民间借贷纠纷 （2014）德中民初字第334号

原、被告之间订立的《借款合同》系双方真实意思表示，利息约定未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，为有效合同。原告张宪波依合同约定将300万元出借给被告顺合公司，被告顺合公司应当承担清偿的责任，但被告顺合公司一直未予履行。2015年5月20日，保证人李朝华、德州市恒越工贸有限公司与原告张宪波订立协议书，已由保证人李朝华、德州市恒越工贸有限公司偿还200万元本金，故至2015年5月20日，尚有100万元借款本金及相应利息未清偿，该款被告顺合公司应予偿还。被告王海龙、张丽英、王立强、勾洪涛作为保证人未履行保证责任，又原告张宪波要求其承担保证责任未超过保证期间，故被告王海龙、张丽英、王立强、勾洪涛应对被告顺合公司的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东顺合物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告

原、被告之间订立的《借款合同》系双方真实意思表示，利息约定未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，为有效合同。原告张宪波依合同约定将300万元出借给被告顺合公司，被告顺合公司应当承担清偿的责任，但被告顺合公司一直未予履行。2015年5月20日，保证人李朝华、德州市恒越工贸有限公司与原告张宪波订立协议书，已由保证人李朝华、德州市恒越工贸有限公司偿还200万元本金，故至2015年5月20日，尚有100万元借款本金及相应利息未清偿，该款被告顺合公司应予偿还。被告王海龙、张丽英、王立强、勾洪涛作为保证人未履行保证责任，又原告张宪波要求其承担保证责任未超过保证期间，故被告王海龙、张丽英、王立强、勾洪涛应对

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民初字第334号原告：张宪波。委托代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。委托代理人：尹旭峰，山东鸿正律师事务所律师。被告：山东顺合物流有限公司。住所地：山东省德州市德城区陈庄乡五一村。法定代表人：王海龙，经理。被告：王海龙。被告：张丽英。被告：王立强。被告：勾洪涛，山东省德州市德城区天衢小区6号楼4单元301号。原告张宪波诉被告山东顺合物……