合同纠纷 （2021）皖05民终1508号

金研激光公司与宝得机械公司之间签订的案涉租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鉴于该案金研激光公司诉请的经济损失，不在合同约定范围之内，并系金研激光公司单方面采取的行为，事先没有得到宝得机械公司同意，事后没有得到宝得机械公司认可，故不予支持。金研激光公司向案外人马鞍山市黄河经济信息咨询有限公司汇款10万元要求抵扣的主张，因涉及案外人，宝得机械公司不认可，故该主张不在本案处理范围之内，当事人可以另行诉讼。据此，判决：驳回金研激光公司的诉讼请求。案件受理费2,300元（已减半收取），由金研激光公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院确认一审对证据的认定意见及认定的事实。本院认为，第一，金研激光公司单方面以生产经营需要，对案涉场地进行了室内装修、广告制作安装，车间垃圾清理、地坪漆施工等并安装了生产设备等。以上行为应当是在宝得机械公司交付场地

金研激光公司与宝得机械公司之间签订的案涉租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。鉴于该案金研激光公司诉请的经济损失，不在合同约定范围之内，并系金研激光公司单方面采取的行为，事先没有得到宝得机械公司同意，事后没有得到宝得机械公司认可，故不予支持。金研激光公司向案外人马鞍山市黄河经济信息咨询有限公司汇款10万元要求抵扣的主张，因涉及案外人，宝得机械公司不认可，故该

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1508号上诉人（一审原告）：安徽金研激光再制造技术开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备产业园67栋。法定代表人：王东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：马鞍山宝得机械设备制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技工业园区。法定代表人：张金星，该公司……