民间借贷纠纷 （2019）粤04民终1890号

宫晓冰提交了《借款合同》、《资金拆借协议》、银行转账凭证等证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据。原审被告于庭审中亦认可与宫晓冰之间存在民间借贷法律关系，一审法院对上述证据及双方的陈述予以采纳，认定宫晓冰与珠海市南海房产发展有限公司、林向荣形成民间借贷法律关系。一审法院归纳本案争议焦点如下：第一，珠海市南海房产发展有限公司、林向荣的责任问题。根据宫晓冰和南海房产发展有限公司提交的历年借款合同，其中原始合同及续期合同均载明南海房产发展有限公司为借款人，而林向荣作为南海房产发展有限公司的法定代表人，其代表南海房产发展有限公司在上述合同中的签名合法有效，上述合同对南海房产发展有限公司有约束力。而2013年的《资金拆借合同》和2015年的《债权确认书》中均确认林向荣为借款人。综上，宫晓冰主张珠海市南海房产发展有限公司、林向荣就案涉借款本息承担连带清偿责任有合理、合法依据，一审法院予以支持。第二，案涉借款本金金额问题。宫晓冰主张其向原审被告实际出借借款本金2500万元，但根据宫晓冰和原审被告于庭审中的陈述，计算原始的借款总金额，宫晓冰的实际出借本金金额为2489万元（1782万

宫晓冰提交了《借款合同》、《资金拆借协议》、银行转账凭证等证据原件，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据。原审被告于庭审中亦认可与宫晓冰之间存在民间借贷法律关系，一审法院对上述证据及双方的陈述予以采纳，认定宫晓冰与珠海市南海房产发展有限公司、林向荣形成民间借贷法律关系。一审法院归纳本案争议焦点如下：第一，珠海市南海房产发展有限公司、林向荣的责任问题。根据宫晓冰和南海房产发展有限公司提交的历年借款合同，其中原始合同及续期合同均载明南海房产发展有限公司为借款人，而林向荣作为南海房产发展有限公司的法定代表人，其代表南海房产发展有限公司在上述合同中的签名合法有效，上述合同对南海房产发展有限公

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1890号上诉人（原审被告）：珠海市南海房产发展有限公司，住所地：珠海市吉大。法定代表人：林向荣，董事长。委托诉讼代理人:赖玮泽，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈若苗,广东嘉骏律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宫晓冰，男，汉族，1956年8月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭蕾，北京德恒（珠海）律师事务所律……