（2014）江中法民一终字第178号

本案为建设工程施工合同纠纷。从涉案工程实际上全部由施国利施工完成，施国利按照张利公司与农业推广中心的总结算款收取工程款的情况可知，张利公司及陈醒云实际上将其承包的全部建设工程转包给施国利，而施国利并无建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人……”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程……的行为无效。……”的规定，施国利与陈醒云口头达成的建设工程施工合同应属无效，但根据该解释的第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”规定，因涉案建设工程已经竣工验收合格，因此，陈醒云应参照原口头协议向施国利支付工程款合共1199237.66元，鉴于陈醒云已支付1167995.42元，还应支付余款31242.24元给施国利。至于陈醒云认为施国利除了需向陈

本案为建设工程施工合同纠纷。从涉案工程实际上全部由施国利施工完成，施国利按照张利公司与农业推广中心的总结算款收取工程款的情况可知，张利公司及陈醒云实际上将其承包的全部建设工程转包给施国利，而施国利并无建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“……承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人……”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程……的行为无效。……

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第178号上诉人（原审被告）：陈醒云。被上诉人（原审原告）：施国利。委托代理人：陈泉，广东永泽律师事务所律师。原审被告：佛山市张利水电工程有限公司。法定代表人：许方铁，该公司经理。委托代理人：江旺好。原审第三人：台山市农业科技推广中心。法定代表人：马巨峰，该公司经理。上诉人陈醒云因与被上诉人施国利、原审被告佛山市张利水电工程有限公……