民间借贷纠纷 （2016）鄂13民终264号

本案诉争焦点：一、东正专汽公司与大力客车公司签订的《借款合同》法律效力问题。第一，大力客车公司因资金周转，向东正专汽公司借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。故东正专汽公司与大力客车公司之间的借贷法律关系合法，依法受法律保护。合同签订后，东正专汽公司已按合同约定，向大力客车公司提供了借款500万元，大力客车公司应当按照诚实信用原则履行还款义务，故东正专汽公司要求大力客车公司偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。第二，已经支付利息及逾期利率部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但以不超过年利率24%为限。第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求

本案诉争焦点：一、东正专汽公司与大力客车公司签订的《借款合同》法律效力问题。第一，大力客车公司因资金周转，向东正专汽公司借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。故东正专汽公司与大力客车公司之间的借贷法律关系合法，依法受法律保护。合同签订后，东正专汽公司已按合同约定，向大力客车公司提供了借款500万元，大力客车公司应当按照诚实信用原则履行还款义务，故东正专汽公司要求大力客车公司偿还借

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终264号上诉人（原审被告）广州乾元股权投资股份有限公司。法定代表人刘元才，董事长。委托代理人付立新（代理权限：代为上诉，代为变更和补充诉讼请求，代为和解，代收法律文书等），该公司战略顾问、法律顾问。上诉人（原审被告）湖北大力专用汽车制造有限公司。法定代表人刘锦元，总经理。委托代理人吴涛（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。被……