民间借贷纠纷 （2011）浙甬商终字第991号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：邬某某是否应对本案所涉借款2800000元以及2009年5月30日起至判决确定的履行之日止的逾期利息承担连带清偿责任。对此，本院认为，首先，邬某某提供的陈乙于2008年11月20日出具的借条复印件可以说明陈乙曾于2008年11月20日向陈甲出具借款金额为2800000元的借条，而本案所涉借条即落款时间为2008年11月28日的借条系对上述借条的确认，故即使涉案借条的实际形成时间约为2010年3月，但涉案借条中借款的实际发生时间在2008年11月20日之前，即邬某某与陈乙夫妻关系存续期间；其次，涉案借条系陈乙个人出具，故邬某某称借款人系泰格公司理由不充分，证据不足，本院不予采信；再次，邬某某称泰格公司在2008年11月之后已经归还借款1886000元，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。且陈乙于2010年3月出具落款时间为2008年11月28日的借条确认其于2008年11月20日出具借条中的2800000元借款尚未归还。故本院确认涉案借款数额为2800000元；最后，陈乙称本案所涉借款系用于经营泰格公司和开西米亚公司，而根据陈甲、邬某某提

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：邬某某是否应对本案所涉借款2800000元以及2009年5月30日起至判决确定的履行之日止的逾期利息承担连带清偿责任。对此，本院认为，首先，邬某某提供的陈乙于2008年11月20日出具的借条复印件可以说明陈乙曾于2008年11月20日向陈甲出具借款金额为2800000元的借条，而本案所涉借条即落款时间为2008年11月28日的借条系对上述借条的确认，故即使涉案借条的实际形成时间约为2010年3月，但涉案借条中借款的实际发生时间在2008年11月20日之前，即邬某某与陈乙夫妻关系存续期间；其次，涉案借条系陈乙个人出具，故邬某某称借款人系泰格公司理由不

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬商终字第991号上诉人（原审被告）：邬某某，1973年9月26日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江北区庄桥工业园区*座李家*弄。委托代理人：张某。被上诉人（原审原告）：陈甲。委托代理人：诸某某。原审被告：陈乙。委托代理人：王某。上诉人邬某某为与被上诉人陈甲、原审被告陈乙民间借贷纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2010）甬北商初字第……