申请撤销仲裁裁决 (2017)京03民特100号
裁判要旨
宋孟鑫申请撤销仲裁裁决理由为本案仲裁裁决有以下两种应予撤销的情形:《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(三)项“仲裁的程序违反法定程序的”、第(五)项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。一、关于本案是否存在仲裁的程序违反法定程序应予撤销仲裁裁决的情形一项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。宋孟鑫主张仲裁在被申请人补充证据之后没有开庭审理违反了法定程序,对此,因仲裁庭系在征求申请人与被申请人意见并经双方同意的情况下才对双方补充的证据进行的书面审理,双方亦对补充的证据提交了相应的质证意见,故宋孟鑫主张的仲裁庭未组织第二次开庭违反法定程序的撤销仲裁裁决理由,本院不予采纳。二、关于本案是否存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形一项。宋孟鑫主张北京宝舆餐饮有限公司隐瞒杨兆莲与北京恒安广通咨询有限公司之间的《房屋租赁合同》,该证据能够证明北京宝舆餐饮有限公司无权对涉案房屋进行任何形式的处分,足以影响裁决结果。对
摘要
宋孟鑫申请撤销仲裁裁决理由为本案仲裁裁决有以下两种应予撤销的情形:《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(三)项“仲裁的程序违反法定程序的”、第(五)项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”。一、关于本案是否存在仲裁的程序违反法定程序应予撤销仲裁裁决的情形一项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定:“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形”。宋孟鑫主张仲裁在被申请人补充证据之后没有开庭审理违反了法定程序,对此,因仲裁庭系在征求申请人与被申请人意见并经双方同意的情况下才对
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特100号申请人(仲裁申请人):宋孟鑫,男,1987年7月30日出生,汉族,住北京市通州区。委托诉讼代理人:王孟,北京德兰律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人):北京宝舆餐饮有限公司,住所:北京市通州区临河里14号楼1层05、06号。法定代表人:杨兆莲,总经理。委托诉讼代理人:尚坤广,北京市广盛律师事务所律师。申请人宋孟鑫申请撤销仲裁裁……