行政复议 （2017）苏05行初4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。由此可见，行政复议法是一种权利损害法律救济，申请行政复议的前提是存在被诉行政行为侵害原告合法权益的可能。本案原告许璞提起行政复议的理由是张家港市土地储备中心政府信息公开答复告知这一行政行为侵犯了其政府信息知情权。许璞申请政府信息事项是：贵机关委托的评估公司对申请人房屋实施全面评估后出具的完整的评估报告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。张家港市土地储备中心作为全额拨款的事业单位法人，虽然在编制土地储备收购计划等方面具备一定的行政管理职能，但在本案政府信息公开事项房屋拆迁过程中，张家港市土地储备中心仅是拆迁人或房屋拆迁协议一方当事人。其所获取的中介机构房屋评估报告的行为不具有履行行政管理职能的性质，其既非是行政机关亦不是政府信息的获取机关。张家港市土地储备中心对原告许璞所谓信息申请是否做出答复，如何答复，均不是《
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。由此可见，行政复议法是一种权利损害法律救济，申请行政复议的前提是存在被诉行政行为侵害原告合法权益的可能。本案原告许璞提起行政复议的理由是张家港市土地储备中心政府信息公开答复告知这一行政行为侵犯了其政府信息知情权。许璞申请政府信息事项是：贵机关委托的评估公司对申请人房屋实施全面评估后出具的完整的评估报告。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）苏05行初4号 原告许璞，女，1963年5月20日生，汉族，户籍地张家港市）西塘下8号，现住张家港市。 被告张家港市人民政府，住所地张家港市人民中路8号。 法定代表人黄戟，市长。 委托代理人季宏武，张家港市人民政府工作人员。 委托代理人陈力，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 原告许璞诉被告张家港市人民政府政府信息公开行政复议一案，本院于2……