民政府城乡建设行政管理 （2018）最高法行申724号

本案中，周必君起诉要求确认渝北区政府强拆房屋的行为违法。周必君举示的《征地拆迁通知》、《关于319国道改线工程南侧新华村片区建设用地的情况说明》、2015民渝公东派受字第2015070303号《接受案件回执单》、民航重庆机场公安局在另案中的答辩状等证据基本能够证明，周必君所有的位重庆市××××街道新华村村第12村民小组的房屋系因政府征地拆迁而被拆除的事实。渝北区政府作为区级人民政府，对辖区范围内的征地拆迁工作具有组织实施的法定职权。在庭审中，渝北区政府亦认可渝北区政府征地办公室的行为系代表渝北区政府实施的。综上，周必君已经尽到初步举证责任，而渝北区政府并未举示证据证明其行为的合法性，应当承担举证不能的法律后果。故周必君起诉渝北区政府强拆行为违法的诉讼请求成立，该院予以支持。据此，该院作出（2015）渝一中法行初字第00639号行政判决，确认渝北区政府强制拆除周必君位重庆市××××街道新华村村第12村民小组房屋的行为违法。渝北区政府不服上述一审判决，向重庆市高级人民法院提起上诉。重庆市高级人民法院二审另查明，2015年6月中旬，渝北区政府两路街道办事处通知重庆江北国际机场扩建指挥部告知施

本案中，周必君起诉要求确认渝北区政府强拆房屋的行为违法。周必君举示的《征地拆迁通知》、《关于319国道改线工程南侧新华村片区建设用地的情况说明》、2015民渝公东派受字第2015070303号《接受案件回执单》、民航重庆机场公安局在另案中的答辩状等证据基本能够证明，周必君所有的位重庆市××××街道新华村村第12村民小组的房屋系因政府征地拆迁而被拆除的事实。渝北区政府作为区级人民政府，对辖区范围内的征地拆迁工作具有组织实施的法定职权。在庭审中，渝北区政府亦认可渝北区政府征地办公室的行为系代表渝北区政府实施的。综上，周必君已经尽到初步举证责任，而渝北区政府并未举示证据证明其行为的合法性，应当承担举

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申724号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周必君，女，1967年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝北区义学路**号。法定代表人：唐川，该区区长。再审申请人周必君因诉重庆市渝北区人民政府（以下简称渝北区政府）要求确认强拆行为违法一案，不服重庆市高级人民……