（2015）厦民初字第1232号

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，销售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市湖里区围里社88号、商店招牌为“1+3连锁百货”，店内悬挂的执照显示名称为“厦门市湖里区吕广辉日用品店”，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被诉侵权产品为被告厦门市湖里区吕广辉日用品店所销售的。被告厦门市湖里区吕广辉日用品店未经原告广州轻出集团许可，在其出售的电饭煲上使用的图形及“三角”“电器”字样，与原告的注册商标相似，且与原告所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众产生混淆，误认为是“”牌产品或与广州轻出集团存在某种联系，厦门市湖里区吕广辉日用品店的行为已构成对广州轻出集团第53237号“”注册商标专用权的侵害。被告未提交相关证据证明其销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定，本院根据讼争注册商标知名度、被告的经营规模、侵权持续时间、范围、主观态度等因素，酌情确定赔偿

原告广州轻出集团经受让取得第53237号“”注册商标，核定使用商品为第11类电力炊事用具等，至今有效，其商标专用权依法应受法律保护。原告提交的公证书证实，销售被诉侵权产品的电饭煲的商店位于厦门市湖里区围里社88号、商店招牌为“1+3连锁百货”，店内悬挂的执照显示名称为“厦门市湖里区吕广辉日用品店”，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院认定被诉侵权产品为被告厦门市湖里区吕广辉日用品店所销售的。被告厦门市湖里区吕广辉日用品店未经原告广州轻出集团许可，在其出售的电饭煲上使用的图形及“三角”“电器”字样，与原告的注册商标相似，且与原告所核定使用的商品为同一类，容易使相关公众产生混淆，误认为是“”

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民初字第1232号原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。法定代表人朱英毅，董事长。委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。被告厦门市湖里区吕广辉日用品店，经营场所福建省厦门市湖里区围里社**号*楼。经营者吕广辉，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍地江西……