离婚后财产纠纷 （2014）滁民一终第01053号

（1）本案讼争房产天长市千秋新村三巷3号，虽然产权登记为谢某、谢善生，但明显非谢某一人所有；谢某也不享有该房产一半产权；基于张定凤去世发生财产继承的法律事实，此房应系谢善生及其子女共有。（2）谢某的权利来源是基于对其母亲张定凤所留遗产的法定继承，即房产一半的1／6，而王某是基于与谢某的婚姻关系，与谢某所享权利份额形成共同共有。（3）虽然谢某与其父亲、姊妹之间存有分家析产、赠与等协议，且进行了公证，但谢某取得权利的同时是要履行义务的，履行义务的过程、时间很长，现在尚未取得约定的权利，民事权利的行使和取得不能违反权利义务相一致原则。再者，从房产登记之结果看，房产所有权并未登记为谢某一人，表明谢善生与谢某之间订立的《房产赠与合同》并未实际履行。（4）综上分析，王某系天长市千秋新村三巷3号的房产的共有人之一，所占份额应为1／2／6／2，即1／24。（5）谢某与王某协议离婚时未能对讼争房产公开、妥善处理，导致王某提起诉讼，谢某负有一定责任，应承担部分诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、《中华人民共和国继

（1）本案讼争房产天长市千秋新村三巷3号，虽然产权登记为谢某、谢善生，但明显非谢某一人所有；谢某也不享有该房产一半产权；基于张定凤去世发生财产继承的法律事实，此房应系谢善生及其子女共有。（2）谢某的权利来源是基于对其母亲张定凤所留遗产的法定继承，即房产一半的1／6，而王某是基于与谢某的婚姻关系，与谢某所享权利份额形成共同共有。（3）虽然谢某与其父亲、姊妹之间存有分家析产、赠与等协议，且进行了公证，但谢某取得权利的同时是要履行义务的，履行义务的过程、时间很长，现在尚未取得约定的权利，民事权利的行使和取得不能违反权利义务相一致原则。再者，从房产登记之结果看，房产所有权并未登记为谢某一人，表明谢善生

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终第01053号上诉人（原审原告）：王某，女，1971年12月17日出生，汉族，无业，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被上诉人（原审被告）：谢某，男，1969年12月11日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。委托代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。上诉人王某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2014年4月2日作出的（……