买卖合同纠纷 （2021）湘09民终398号

本案属于买卖合同纠纷。沈某在海大公司购买饲料，经结算沈某向海大公司出具《还款承诺书》，双方买卖合同关系成立。沈某应承担偿还海大公司货款的民事责任。沈某未在约定期限内给付货款，应当承担相应的违约责任。 对两份《保证担保合同》的担保人姚佳鹏、易军辉经传票传唤，在法定期限内未提出答辩且无正当理由缺席庭审，对海大公司所举证据未进行质证，视为放弃质证权利。海大公司所提交的《保证担保合同》中明确约定担保人姚佳鹏、易军辉的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故担保人姚佳鹏、易军辉对沈某所欠货款应承担连带责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限沈某在判决生效后五日内，偿还海

本案属于买卖合同纠纷。沈某在海大公司购买饲料，经结算沈某向海大公司出具《还款承诺书》，双方买卖合同关系成立。沈某应承担偿还海大公司货款的民事责任。沈某未在约定期限内给付货款，应当承担相应的违约责任。 对两份《保证担保合同》的担保人姚佳鹏、易军辉经传票传唤，在法定期限内未提出答辩且无正当理由缺席庭审，对海大公司所举证据未进行质证，视为放弃质证权利。海大公司所提交的《保证担保合同》中明确约定担保人姚佳鹏、易军辉的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终398号 上诉人（原审被告）：沈某，男，1983年10月24日出生，满族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南洞庭海大饲料有限公司，住所地湖南省南县。 法定代表人：聂永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 原审被告：姚佳鹏，男，1979年10月1……