金融借款合同纠纷 (2015)昆民四初字第754号

案号
(2015)昆民四初字第754号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
云南省昆明市
裁判日期
2018-11-16

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定,借款人应该按照约定期限返还借款。第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,原告与被告禄达财智公司签订的《流动资金循环借款合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,合同成立并生效。至于辉煌都畅公司主张禄达财智公司虚构贷款用途骗取涉案借款,故前述借款合同应属无效的问题,鉴于辉煌都畅公司对此并无证据予以证实,况且该循环借款合同的出借人长春信用社在本案中亦未基于被欺诈而主张该循环借款合同应属无效或应予撤销的情况下,辉煌都畅公司的该抗辩主张不能成立,本院不予支持。现原告依约向被告禄达财智公司发放了贷款,合同期限届满,被告禄达财智公司应按合同约定履行还款义务。因被告禄达财智公司未按合同约定还款,其已构成违约,故原告诉请禄达财智公司归还本金140000000元及自2014年6月21日起至2016年7月16日止的利息(含期内利息、逾期利息和复利)合计33834163.64元,并自2016年7月17日起至实际还清款项之日止按月利率8.9062‰

摘要

昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社与云南禄达财智实业股份有限公司、何力金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四初字第754号原告(反诉被告):昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社,住所地云南省昆明市五华区人民中路54号、56号。负责人:唐伟,该社主任。委托诉讼代理人:何云祥、高旋,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南禄达财智实业股份有限公司,住所地云南省昆明经开区信息产业基地电子信息工业标准厂房5-1幢1层101号。法定代表人:何力……