提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云05民终537号

原告在云南创立凯建筑劳务有限公司分包的劳务工程作业中受伤，原告与云南创立凯建筑劳务有限公司虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，原告的人身损害应按《工伤保险条例》的规定处理。原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，裁定驳回原告邹强的起诉。一审裁定送达后，原审原告邹强不服，向本院提起上诉,请求二审依法撤销原裁定，以雇员受害赔偿责任纠纷由隆阳区人民法院受理审判。事实及理由：上诉人邹强与被上诉人杨斌之间是个人劳务关系，原审法院开庭审理时，上诉人才知道杨斌成立了创立凯公司，且没有办理过任何劳务合同手续。原审如果查明我是公司员工，明知公司没有为我缴纳过工伤保险，如何申请按工伤保险处理。原审裁定增加了当事人的诉累

原告在云南创立凯建筑劳务有限公司分包的劳务工程作业中受伤，原告与云南创立凯建筑劳务有限公司虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，原告的人身损害应按《工伤保险条例》的规定处理。原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云05民终537号上诉人（原审原告）邹强，男，1966年12月31日生，汉族，贵州省遵义市人，农民，住贵州省遵义市务川仡县，现住保山市隆阳区。委托代理人左文明、张艳，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南建工第四建设有限公司。住所地：昆明市五华区西坝路**号。法定代表人孟春柳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）杨斌，男，……