（2017）辽01民终4900号

上诉人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行诉被上诉人张某、沈阳庆鑫混凝土有限公司系第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中上诉人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不是第三人撤销之诉的适格原告，主体资格条件不适格，无权申请撤销（2014）沈和民三初字第775号民事调解书。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，原审法院裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　喆审　判　员　王　红代理审判员　黄　鹤二〇一七年五月二十四日书　记　员　魏盼盼 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行诉被上诉人张某、沈阳庆鑫混凝土有限公司系第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中上诉人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，不是第三人撤销之诉的适格原告，主体资格条件不适格，无权申请撤销（2014）沈和民三初字第7

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终4900号上诉人(原审起诉人)：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行。委托代理人：千某。上诉人中国光大银行股份有限公司大连西岗支行因与被上诉人张某、沈阳庆鑫混凝土有限公司第三人撤销之诉一案不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初3268号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国光大银行股份有限……