买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第1414号

顺兴公司、刘伟之间达成的口头煤炭买卖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。顺兴公司按照协议约定将煤炭交付刘伟后，顺兴公司即完成了约定义务，刘伟应当按照约定给付顺兴公司货款，现因刘伟未给付顺兴公司货款，顺兴公司请求刘伟支付，其请求符合法律规定，予以支持。对于顺兴公司主张的欠款数额，根据顺兴公司提交的过磅单上记载的货物数量、价款，能够予以证实，予以确认。对于刘伟抗辩的过磅单只能证明刘伟收到煤的数量，不能证明是刘伟拖欠的煤款；双方的业务往来是两个单位之间的关系，刘伟签字是职务行为，顺兴公司应该起诉刘伟所在单位的意见，对此原审法院认为，顺兴公司根据双方约定将煤炭送交刘伟，无论是刘伟本人签收还是其工作人员签收，刘伟均应向顺兴公司支付货款；刘伟在庭审中主张和其他二人合伙以公司名义共同经营洗衣店，但未提供有关公司经营的相应证据，且根据相关法律规定，合伙人对合伙期间的债务承担连带责任，因此，顺兴公司要求刘伟支付货款，符合法律规定，刘伟的抗辩无事实和法律依据，不予采信。遂判决：刘伟于判决生效后十日内给付顺兴公司货款人民币19764元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《

顺兴公司、刘伟之间达成的口头煤炭买卖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。顺兴公司按照协议约定将煤炭交付刘伟后，顺兴公司即完成了约定义务，刘伟应当按照约定给付顺兴公司货款，现因刘伟未给付顺兴公司货款，顺兴公司请求刘伟支付，其请求符合法律规定，予以支持。对于顺兴公司主张的欠款数额，根据顺兴公司提交的过磅单上记载的货物数量、价款，能够予以证实，予以确认。对于刘伟抗辩的过磅单只能证明刘伟收到煤的数量，不能证明是刘伟拖欠的煤款；双方的业务往来是两个单位之间的关系，刘伟签字是职务行为，顺兴公司应该起诉刘伟所在单位的意见，对此原审法院认为，顺兴公司根据双方约定将煤炭送交刘伟，无论是刘伟

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1414号上诉人（原审被告）：刘伟，男，1968年4月17日出生，汉族，自由职业。被上诉人（原审原告）：秦皇岛顺兴燃料有限公司，住所地：秦皇岛市北戴河区。上诉人刘伟为与被上诉人秦皇岛顺兴燃料有限公司（以下简称顺兴公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（2014）北民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……