抵押合同纠纷 （2021）粤01民辖终349号

双方约定的合同签订地为江苏省苏州工业园区，苏州工业园区为台新公司向怡网啡公司履行合同支付义务的地点，属于与争议有实际联系的地点，一审法院依据协议管辖约定认定江苏省苏州工业园区人民法院具有管辖权，应移送该法院管辖本案，并无不当。至于本案实为融资租赁合同关系还是抵押合同关系不属于本案管辖权异议的审查事项，故本院不予审查。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　徐　琳二〇二一年三月二十五日书记员　谢佩君刘嘉欣 来自：www.

双方约定的合同签订地为江苏省苏州工业园区，苏州工业园区为台新公司向怡网啡公司履行合同支付义务的地点，属于与争议有实际联系的地点，一审法院依据协议管辖约定认定江苏省苏州工业园区人民法院具有管辖权，应移送该法院管辖本案，并无不当。至于本案实为融资租赁合同关系还是抵押合同关系不属于本案管辖权异议的审查事项，故本院不予审查。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　徐　琳二〇二一年三月二十五日书记员　谢佩君刘嘉欣 来自：www.

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终349号上诉人（原审原告）：广州市怡网啡贸易有限公司。住所地：广东省广州市天河区科新路****。法定代表人：张与明。上诉人（原审原告）：张与明。被上诉人（原审被告）：台新融资租赁（中国）有限公司。住所地。住所地：江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**iv>法定代表人：陈力雄。上诉人广州市怡网啡贸易有限公司（以下简称怡网啡公……