开设赌场 （2013）浙台刑一终字第28号

原审被告人叶某甲、罗某甲、黄某甲以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，原审被告人叶某甲起主要作用，系主犯；原审被告人黄某甲、罗某甲起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。三原审被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，全部违法所得已上交，依法予以从轻处罚。原审被告人叶某甲有立功表现，依法予以减轻处罚。原审被告人叶某甲、黄某甲有前科劣迹，酌情予以从重处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。因所依据的事实理由不能成立，故关于原判对原审被告人叶某甲、罗某甲、黄某甲所作量刑畸轻的抗诉意见不能成立，不予采纳。原审被告人叶某甲的辩护人关于驳回抗诉、维持原判的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋审　判　员　　陈文敏代理审判员　　王　官二〇一三年三月二十五日代书　记员　　马　里 搜索“”

原审被告人叶某甲、罗某甲、黄某甲以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，原审被告人叶某甲起主要作用，系主犯；原审被告人黄某甲、罗某甲起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。三原审被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，全部违法所得已上交，依法予以从轻处罚。原审被告人叶某甲有立功表现，依法予以减轻处罚。原审被告人叶某甲、黄某甲有前科劣迹，酌情予以从重处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。因所依据的事实理由不能成立，故关于原判对原审被告人叶某甲、罗某甲、黄某甲所作量刑畸轻的抗诉意见不能成立，不予采纳。原审被告人叶某甲的辩护人关于驳回抗诉、维持原判的辩

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙台刑一终字第28号抗诉机关浙江省玉环县人民检察院。原审被告人叶某甲。1997年1月12日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年。因本案于2012年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于玉环县看守所。辩护人叶榴敏。原审被告人黄某甲。2006年8月29日因吸毒被行政拘留十四日。2006年9月8日因吸毒被劳动教养二年。因本案于201……