民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第1764号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈钦秋主张债权，已提供借条作依据，且林华文对借款事实并无异议，应予认定。林华文主张案涉款项系向黄正修所借，且已经清偿，既未提供证据加以证明，又与由其出具的借条注明的债权人为陈钦秋等内容不符，原审法院不予采信，并无不当。综上，上诉人林华文的上诉主张，依据不足，本院二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人林华文负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 俊审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一五年九月二十三日代书记员 项道德
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈钦秋主张债权，已提供借条作依据，且林华文对借款事实并无异议，应予认定。林华文主张案涉款项系向黄正修所借，且已经清偿，既未提供证据加以证明，又与由其出具的借条注明的债权人为陈钦秋等内容不符，原审法院不予采信，并无不当。综上，上诉人林华文的上诉主张，依据不足，本院二审改判依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人林华文负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡 俊审 判 员 何士锋审 判 员 曾庆建二〇一五
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1764号上诉人（原审被告）：林华文。被上诉人（原审原告）：陈钦秋。委托代理人：夏加良，浙江正昌律师事务所律师。原审被告：林华省。上诉人林华文为与被上诉人陈钦秋、原审被告林华省民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍商初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开……