追偿权纠纷 (2018)川01民终18650号

案号
(2018)川01民终18650号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

腾铭公司与梁敏签订的《担保合同》及吴政、梁科出具的《反担保函》,是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。梁敏按揭贷款购车的事实清楚,其未按借款合同约定向银行履行还款义务,导致腾铭公司依约承担担保责任,代其向银行支付垫付款151094.69元,腾铭公司依法享有追偿权。故,腾铭公司诉请梁敏偿还垫付款151094.69元并支付违约金30218.94元,一审法院予以支持。因吴政、梁科系反担保人,腾铭公司诉请其承担连带清偿责任,一审法院予以支持。吴政、梁科代偿后,有权向借款债务人梁敏追偿。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,一审判决如下:一、梁敏于一审判决生效之日起十日内偿还腾铭公司垫付款151094.69元;二、梁敏于一审判决生效之日起十日内支付腾铭公司违约金30218.94元;三、吴政、梁科对一审判决第一项、第二项确定的梁敏的债务承担连带清偿责任。如果未按照一审判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

腾铭公司与梁敏签订的《担保合同》及吴政、梁科出具的《反担保函》,是当事人双方的真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。梁敏按揭贷款购车的事实清楚,其未按借款合同约定向银行履行还款义务,导致腾铭公司依约承担担保责任,代其向银行支付垫付款151094.69元,腾铭公司依法享有追偿权。故,腾铭公司诉请梁敏偿还垫付款151094.69元并支付违约金30218.94元,一审法院予以支持。因吴政、梁科系反担保人,腾铭公司诉请其承担连带清偿责任,一审法院予以支持。吴政、梁科代偿后,有权向借款债务人梁敏追偿。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终18650号 上诉人(原审被告):吴政,男,1984年10月7日出生,汉族,住陕西省绥德县。 委托诉讼代理人:张超,陕西宝伦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人:高家源,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈晓桥……