财产损害赔偿纠纷 （2019）陕03民终1396号

这是一起原告租赁破产企业设备生产，因电缆在市政工程项目施工中被挖断，原告提起的财产损害赔偿纠纷案件。本案的特殊性在于市政道路建设施工赶上了企业破产，租赁破产企业资产的企业占有财产生产，因供电中断，而提起诉讼，要求施工企业予以赔偿。需要考虑以下的因素：第一，各方是否尽到合理的注意义务，如果原告尽到了合理注意义务，被告没有尽到合理注意义务，责令被告承担赔偿责任，就理所应当，反之就缺乏依据。首先，从市政工程开工前的各项准备来看，北照公司参与，不可能不知道，施工要对包括电力设施在内可能带来影响，从而告知原告，原告应当就此情况采取针对性措施，而不能按照以往的情况继续生产，原告没有向法庭说明其采取适当措施，予以防止损害的方案，所以原告的注意义务没有尽到。第二，从原告所从事生产行业来看，原告所从事玻璃生产行业，属于对电力高度依赖的行业，一旦断电，对于生产设备的损害极大，所以才有双回路供电，提高供电的可靠性，不致出现单回路供电，因为断电造成设备毁损，材料报废的损失，由于原告的设施是双回路供电，其对电力的管理远高于单回路供电的企业，应当保证一路故障，另一路及时接入，设备有电力可供使用，而不是一路断开，另

这是一起原告租赁破产企业设备生产，因电缆在市政工程项目施工中被挖断，原告提起的财产损害赔偿纠纷案件。本案的特殊性在于市政道路建设施工赶上了企业破产，租赁破产企业资产的企业占有财产生产，因供电中断，而提起诉讼，要求施工企业予以赔偿。需要考虑以下的因素：第一，各方是否尽到合理的注意义务，如果原告尽到了合理注意义务，被告没有尽到合理注意义务，责令被告承担赔偿责任，就理所应当，反之就缺乏依据。首先，从市政工程开工前的各项准备来看，北照公司参与，不可能不知道，施工要对包括电力设施在内可能带来影响，从而告知原告，原告应当就此情况采取针对性措施，而不能按照以往的情况继续生产，原告没有向法庭说明其采取适当措施

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终1396号 上诉人（原审原告）：宝鸡市科瑞星照明电器有限公司。住所地:陕西省宝鸡市渭滨区。 法定代表人：赵俊香，董事长。 委托诉讼代理人：张利民，陕西行中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚曈，陕西行中律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：孙海勇，任董事……