买卖合同纠纷 （2019）吉0322民初855号

本案系买卖合同纠纷。 根据富生公司的举证、质证、辩论，以及同仁医院及杨小平的举证、质证、辩论，可以认定同仁医院使用过富生公司生产的透析耗材。 但本案中，富生公司虽提供32张票据证明同仁医院及杨小平欠其医疗卫材款444500元，但该32张票据均系富生公司单方对同仁医院出具的购买医疗卫材的收款票据，其并未提供证据证明同仁医院收到富生公司上述款项所对应的医疗卫材。 富生公司提供的明细账称同仁医院承认欠其货款420500元，但同仁医院及杨小平对该证据并未认可，也未在该明细账上签字或盖章，富生公司亦未提供其他证据佐证同仁医院欠其420500元货款的事实。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，富生公司未能提供充分证据证明同仁医院及杨小平欠其医疗卫材款，故对富生公司的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吉林省富生医疗器械有限

吉林省富生医疗器械有限公司与四平辽河农垦管理区同仁医院买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初855号原告：吉林省富生医疗器械有限公司。 法定代表人：张宝生，经理。 委托代理人：耿岩，吉林金可律师事务所律师。 委托代理人：张彦军，男，1973年11月18日出生，汉族，单位财务总监，现住吉林省松原市。 被告：四平辽河农垦管理区同仁医院。 法定代表人：于凤娟，院长。 委托代理人：李雪涛，医院法律顾问。 第三人：杨小平，女，1962……