（2011）芜中刑终字第00093号

上诉人邢红光故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人邢红光在公安机关民警依法对其传唤时，拒绝配合并持刀将执行公务的民警捅伤，其行为已构成妨害公务罪。应当实行数罪并罚。上诉人提出请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人不具有从轻处罚的情节，且认罪态度不好，因此，原判对其酌情予以从重处罚适当，故其请求从轻处罚的上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年四月二日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人邢红光故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人邢红光在公安机关民警依法对其传唤时，拒绝配合并持刀将执行公务的民警捅伤，其行为已构成妨害公务罪。应当实行数罪并罚。上诉人提出请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人不具有从轻处罚的情节，且认罪态度不好，因此，原判对其酌情予以从重处罚适当，故其请求从轻处罚的上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年四月二日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00093号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢红光，男，1982年6月3日出生于安徽省砀山县，汉族，大学文化，芜湖市经济技术开发区博耐尔公司制造部工人，户籍地淮北市烈山区，暂住地芜湖市经济技术开发区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2010年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理……