民间借贷纠纷 （2018）晋08民终2429号
裁判要旨
本案双方对被告新通源食品公司、张瑜向原告孟继光借款1000000元，约定利息为月利率2.5%，大华铸造公司系该笔借款担保人这一事实均无异议。双方争议焦点为：一、被告于2017年1月23日向原告归还的300000元是借款本金还是支付2015年2月20日至2016年2月20日期间利息；二、三被告是否还应继续承担2016年2月20日以后利息。从本案查明事实看，被告在2017年1月23日通过银行转账向原告支付300000元时，并未在银行凭证上标明是归还本金还是利息，现在被告不能提交相关证据证明该300000元系归还原告本金，结合被告2017年2月25日在双方签订的2013年5月21日借款合同右上角标明“截止目前欠本金壹佰万元正及相应利息”的事实，可以印证被告于2017年1月23日向原告转账的300000元应为归还2015年2月20日至2016年2月20日期间借款利息，而非本金，故三被告应偿还的借款本金数额为1000000元。关于三被告是否还应继续承担2016年2月20日以后利息的问题。因原告否认，三被告未提交证据证明双方已经过协商自2016年2月份以后被告不再支付利息，故对原告要求被告按月利率
摘要
孟继光与山西新通源食品有限公司、张瑜等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终2429号上诉人(原审被告)：山西新通源食品有限公司。住所地：运城市人民路**号。法定代表人：张琨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟继光，男，1958年1月17日出生，汉族，山西省运城市盐湖区河东东街***号居民,现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航律师事务所律师……