生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）茂中法民一终字第9号

在原告正常履行职务期间，被告对原告进行拉扯，导致原告受伤住院，被告的侵权行为与原告权益受损之间存在因果关系，原告对侵权行为的发生存在过错，故被告对原告的侵权，本院予以认定，被告依法应承担侵权责任，被告应对原告的损失承担全部责任。原告产生的医疗费11020.70元及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算的住院伙食补助费1100元，均属原告合理损失，本院予以认定。至于原告主张住院期间由茂名健乐家政陪护服务中心派遣的护工护理，共22天，每天护理费260元，合计5720元，本院认为，根据原告的伤情及出院记录，原告住院期间一人护理即可，且原告未提供支出护理费的正式发票证实，故本院认定原告的护理费为1760元。至于原告主张的交通费，由于原告未提供与住院时间、地点、次数相符合的正式票据，故本院不予支持。原告主张的营养费1000元，根据原告的伤情及其医嘱，其营养费的主张应予支持，但其主张金额过高，本院酌定营养费为300元。综上所述，原告合理的损失为14180.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》

在原告正常履行职务期间，被告对原告进行拉扯，导致原告受伤住院，被告的侵权行为与原告权益受损之间存在因果关系，原告对侵权行为的发生存在过错，故被告对原告的侵权，本院予以认定，被告依法应承担侵权责任，被告应对原告的损失承担全部责任。原告产生的医疗费11020.70元及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算的住院伙食补助费1100元，均属原告合理损失，本院予以认定。至于原告主张住院期间由茂名健乐家政陪护服务中心派遣的护工护理，共22天，每天护理费260元，合计5720元，本院认为，根据原告的伤情及出院记录，原告住院期间一人护理即可，且原告未提供支出护理费的正式发票证实，故本院认定原告

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民一终字第9号上诉人（原审被告）：林海林，男，汉族。委托代理人：林郁森，茂名市茂南区人民政府法律咨询服务中心干部。被上诉人（原审原告）：张莉，女，汉族。委托代理人：吴彩发，广东文业律师事务所律师。委托代理人：刘冬梅，广东文业律师事务所律师。上诉人林海林因与被上诉人张莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2014……